8 заметок с тегом

мак

Часто, когда я упоминаю Пунтосвитчер, люди кривятся — мол не люблю, когда что-то переключает за меня раскладку, это непредсказуемо и вообще. Так обидно смотреть, как куча народа лишает себя удобнейшего инструмента, что я аж пост решил про это написать.

Дело в том, что автопереключение в Пунто можно (и нужно) отключить.

Готово, теперь у вас полный контроль над ситуацией, ничего не заменится без вашего участия. Кажется, какой смысл тогда ставить пунто? Разница не велика, все равно раскладку надо переключать вручную.

Однако, разница есть. Теперь вообще не нужно думать о смене раскладки заранее. Можно просто всегда начинать писать, а в случае, если не повезло, и раскладка оказалась не та, просто нажать кнопку, и поменять раскладку в уже написанном слове. Та же кнопка поменяет раскладку во всем выделенном тексте.

В отличие от автопереключения это просто легкий способ исправить свою ошибку. Таким образом путь

Заметить ошибку → стереть текст → переключиться на нужный язык → набрать текст заново

сокращается до

Заметить ошибку → нажать на кнопку «исправить» → продолжить набирать текст

И если в первом случае на эти действия каждый раз тратится некоторое количество внимания, то к волшебной кнопке быстро привыкаешь, и видя неверный язык ввода жмешь её рефлекторно, даже не отвлекаясь от написания текста.

Pro-tip для дизайнеров.
В пунтосвитчере по умолчанию стоит изменение раскладки по альту, что взывает проблемы с дублированием обьектов по альту в скетче и адобовских программах. Самый простой способ — поменять кнопку смены раскладки. Себе я поставил ее на кнопку §, что под эскейпом, которая как раз ни для чего не нужна. Мне пришлось мучительно перепривыкать пару недель, так что если вы только решили поставить пунто, рекомендую поменять сразу.

Yt ,kfujlfhbnt

Здорово, когда работает драг-н-дроп — закинул файл и готово.

Но иногда разработчики не предусмотрели, и приходится открывать через окошко файндера. Обычно в этот момент у тебя уже открыта нужная папка, и файл под рукой — а тут надо заново по всей иерархии находить, где он там лежит.

Так вот делюсь. Недавно я попробовал (а надо было давно, конечно) и выяснил что это работает: достаточно просто перетащить нужный файл из папки в открывшееся окошко выбора файла, и файндер сам подтянет его расположение, останется только нажать кнопку открыть и готово.

Очень долго искал программку для коротких скринкастов. Вот знаете, послать по скайпу инструкцию, какую менюшку тыкнуть, или где кнопочка в программе находится.

Есть, например, такой QuickCast: позволяет выкладывать видео до 5 минут, со звуком, максимально быстро и просто. Сервис в общем хороший, но немного не то, часто видео не нужно, а нужен просто файлик, который можно отправить.

В общем искал долго, а нашел, как водится, случайно. Как раз то, что я искал — программа записывает указанную область экрана и конвертит в гифку с заданными параметрами.

Приложение называется Lisecap, страшное конечно, но работает нормально.

Пользуйтесь на здоровье!

Вот Антон Носик написал пост про новую mac OS, а в особенности про голосовой набор и смерть клавиатур. Мне кажется, клавиатуры хоронить рановато, даже с учетом прогресса в области распознавания речи.

Все же для полноценной работы с текстом нужен не только первичный набор, но и редактура, а как делать это при помощи голоса не совсем понятно.

Кроме того, у клавиатуры есть ещё одна важная особенность, прямо даже киллер фича — бесшумность. Все голосовые технологии подразумевают, что окружающие тебя люди будут в курсе набираемых текстов и отдаваемых команд, что не всегда желательно, а часто и просто неудобно. При помощи клавиатуры возможно управлять вселенной набирать что угодно, не привлекая внимания окружающих.

Конечно, голосовой набор крутая технология, и найдет свое применение, особенно в первичном распознавании текстов (вроде создания протоколов мероприятий, оцифровки лекций) и устройствах с голосовым управлением. Она будет использоваться в комплекте с клавиатурами, однако о замене говорить пока не приходится.

Вот когда изобретут способ распознавания текста прямо из сознания, тогда клавиатуры начнут отмирать.

Кстати, всё забываю написать: давно, когда эплы только недавно выкатили Mac OS X Lion, я написал заметку про мишн-контрол, корый напрягал меня группировкой окон по приложениям. Так и продолжалось довольно долго, пока недавно я не зашел в настройки мишн-контрола и обнаружил там... ну да, ту самую галочку о которой я говорил.

Теперь красота:

15 октября 2011, 20:04

Страсти по айфону

Вот чего я никак не могу понять, так это стояние в суточных очередях за новыми айфонами. Нет, серьезно, почему это происходит? Почему люди стоят так за билетами на какой-нибудь концерт ясно — билеты могут закончиться, если придешь слишком поздно. Но айфоны? Чуваки, Эпл ведь выпускает их миллионами, хватит на всех!

Почему бы не подождать пару недель, и не купить спокойно без очереди? В чём прикол торчать сутки перед магазином, чтобы заиметь новый телефон на несколько дней раньше своих друзей?

Такая же ситуация с новой iOS — тут я вообще был дико поражен. Толпы людей, которые до этого прекрасно терпели вдруг понимают, что им просто необходимо скачать новую прошивку в ту же секунду, что она вышла. В итоге — рекордная нагрузка на сервера Эпла, и энное количество айфонов, превратившихся в кирпич, у самых нетерпеливых. Ладно там, скачивают люди, которые занимаются обзорами техники, им действительно важно как можно скорее, но если ты простой пользователь, почему бы наоборот не почитать эти обзоры сперва?

Какие-то биороботы, честное слово! Если долго запрещали, а потом разрешили, нужно набить рот немедленно.
Еще сразу после эвента, на котором анонсировали льва, самым спорным нововедением я определил для себя мишн контрол. Первое же, что поразило меня, когда я увидел его увидел — стопки одинаковых окон. Я посмотрел все обзоры, которые были на ютубе, но механику до конца так и не мог понять.

Дело в том, что на мой взгляд, экспозей — одно из самых крутых изобретений эплов. Он позволял ориентироваться в рабочем столе, сколько бы всего там не было открыто. Нужен рабочий стол — раз — пожалуйста! Хочешь посмотреть файл в одной из десятка открытых папок — раз — выбирай! Решение простое, и отлично работающее, на мой взгляд. И тут выясняется, что его таки сломали. Нет во льве возможности посмотреть все файлы открытые в текущем спейсе. То, что называется экспозеем сейчас, показывает все открытые окна, но только для текущего приложения. То есть механизм такой: ты смотришь, какие программы открыты в текущем спейсе (мишн контрол) и выбираешь нужную программу. Дальше ты можешь выбрать нужное окно в данной программе, при этом, оно может находиться в другом спейсе (экспозей).

Тут нужно отложить в сторону эмоции и попытаться представить себе, чего хотели добиться эплы. Понятно, что новые спейсы — сильный ход, в сочетании с полноэкранными приложениями подталкивают нас к айосовой парадигме однозадачности. Это довольно мощная идея, если вдуматься. Одновременно ты занимаешься одной программой. Если у тебя есть возможность быстро сменять «локации» то пусть приложение занимает 100% твоего внимания. Если включить в полноэкранном режиме, скажем мейл, сафари и календарь, особенно если сидеть за ноутбуком, где можно свайпать между спейсами простым жестом, работать становиться одно удовольствие.

Но есть и ограничение, а именно — организация. Сноу леопард не вынуждал меня организовывать мое рабочее пространство, хоть и давал такую возможность (спейсес). То есть, сколько окон в одном спейсе не открой, ты сможешь навигироваться по ним легко и просто, ну, максимум придется поднапрячь глаза, потому что изображения окон станут меньше.

Во льве такой номер не прокатит из-за странного решения группировать окна по приложениям. Какие плюсы появляются от этой группировки, я так и не смог понять, а вот минусы на лицо — невозможно в один жест добраться до нужного окна, если их в одном спейсе открыто много. Таким образом, пока речь идет об одном или двух окнах на один спейс все работает отлично. Но если понадобится собирать что-то в индизайне, дергая картинки из четырех разных папок, работа норовит превратиться в кошмар — собственно, это обратная сторона той самой однозадачности.

Как можно резюмировать сказанное:
1. Лев очень явно и сильно завязан на ноутбуки, и работу в полноэкранных приложениях. Для десктопов часть приложений просто не слишком полезны (интересно, как будет выглядеть полноэкранный мейл на 27» аймаке?) а часть, как в случае с мишн контроллом — и вовсе вредной.
2. По личным ощущениям — я понял в чем логика новых спейсесов, но так и не догнал, зачем вообще нужна группировка по приложениям. Очень надеюсь, что они вставят галочку в настройках, отменяющую группировку по приложениям.
2 октября 2011, 11:26

Новый мак

Итак, вот я и купил себе мак.

Вообще, я серьёзно подумывал о покупке ноутбука еще с 10.6, чтобы апгрейдиться до льва когда он станет стабильнее. Но пока я думал, магазины распродали последние ноутбуки со старой системой, и я решил что оно и к лучшему, не надо будет перепривыкать, по крайней мере. Так что теперь я счастливый обладатель Макбука Про со «львом» на борту.

Последние полгода, а то и больше, я совсем перестал следить за своим компьютером, откладывая организацию до покупки мака. Нужно рассортировать музыку — ну, вот куплю мак, в айтюнсе всё равно рассортировывать. Та же история с коллекцией картинок, с видео, с книгами. Так что теперь, у меня будет много работы, по организации всего на новом компьютере.